<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Link-Blog</title>
	<atom:link href="http://www.linkdirektor.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linkdirektor.de</link>
	<description>Webnachrichten</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 18:05:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Ölkatastrophe im Golf von Mexiko – Geldgier verhindert Lösung von ebook leser</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2010/06/olkatastrophe-im-golf-von-mexiko-%e2%80%93-geldgier-verhindert-losung/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>ebook leser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 18:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=96#comment-371</guid>
		<description>Eine Naturkatastrophe unbeschreiblichen Ausmaßes: Im Golf von Mexiko strömt offenbar pro Stunde mehr Öl aus dem Bohrloch als anfänglich für einen gesamten Tag angenommen wurde. Damit wird alle fünf Tage so viel ausgestoßen wie insgesamt nach der Havarie der „Exxon Valdez“.  Ich frage mich, warum die Politik noch nicht gehandelt hat und die bestehenden Förderanlagen erstmal stilllegt. Lernen die Politiker, denn nichts daraus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Naturkatastrophe unbeschreiblichen Ausmaßes: Im Golf von Mexiko strömt offenbar pro Stunde mehr Öl aus dem Bohrloch als anfänglich für einen gesamten Tag angenommen wurde. Damit wird alle fünf Tage so viel ausgestoßen wie insgesamt nach der Havarie der „Exxon Valdez“.  Ich frage mich, warum die Politik noch nicht gehandelt hat und die bestehenden Förderanlagen erstmal stilllegt. Lernen die Politiker, denn nichts daraus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unglaubliche Gier der EU-Beamten von admin</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/12/unglaubliche-gier-der-eu-beamten/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=71#comment-29</guid>
		<description>Die Bezüge der EU Beamten sind in allen Mitgliedstaaten von der allgemeinen Einommensteuer befreit
http://www.advokatgruppen.lu/entry.php?eid=37</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bezüge der EU Beamten sind in allen Mitgliedstaaten von der allgemeinen Einommensteuer befreit<br />
<a href="http://www.advokatgruppen.lu/entry.php?eid=37" rel="nofollow">http://www.advokatgruppen.lu/entry.php?eid=37</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unglaubliche Gier der EU-Beamten von admin</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/12/unglaubliche-gier-der-eu-beamten/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=71#comment-28</guid>
		<description>Auf das Gehalt und alle Zulagen zusammen kommt eine 16-prozentige Auslandszulage. Die bekommen alle Beamte, die nicht in ihrem Heimatland arbeiten – das sind etwa 80 Prozent der in Brüssel tätigen Eurokraten. Allein die Zulagen bringen einem EU-Beamten mit zwei Kindern bis zu rd. 4500 Euro im Monat steuerfrei!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf das Gehalt und alle Zulagen zusammen kommt eine 16-prozentige Auslandszulage. Die bekommen alle Beamte, die nicht in ihrem Heimatland arbeiten – das sind etwa 80 Prozent der in Brüssel tätigen Eurokraten. Allein die Zulagen bringen einem EU-Beamten mit zwei Kindern bis zu rd. 4500 Euro im Monat steuerfrei!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unglaubliche Gier der EU-Beamten von admin</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/12/unglaubliche-gier-der-eu-beamten/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=71#comment-27</guid>
		<description>So steigen die Brüsseler Gehälter und Zulagen rückwirkend ab 1. Juli 2006:

Das niedrigste Grundgehalt steigt von 2393 auf 2448 Euro im Monat. Das höchste Grundgehalt der rd.

60 Generaldirektoren von 16564 auf 16945 Euro. Sie bekommen damit schon mehr Grundgehalt, als Bundeskanzlerin Angela Merkel (rd. 15900 Euro)!

Die Haushaltszulage (erhalten Verheiratete oder Singles mit Kindern) steigt auf bis zu 496 Euro im Monat – steuerfrei.

Für jedes Kind gibt es eine – steuerfreie – Kinderzulage von 309 Euro – doppelt so viel wie das deutsche Kindergeld.

Für Schulkinder und Studenten gibt es zusätzlich bis zu 233,20 Euro Erziehungszulage – natürlich auch steuerfrei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So steigen die Brüsseler Gehälter und Zulagen rückwirkend ab 1. Juli 2006:</p>
<p>Das niedrigste Grundgehalt steigt von 2393 auf 2448 Euro im Monat. Das höchste Grundgehalt der rd.</p>
<p>60 Generaldirektoren von 16564 auf 16945 Euro. Sie bekommen damit schon mehr Grundgehalt, als Bundeskanzlerin Angela Merkel (rd. 15900 Euro)!</p>
<p>Die Haushaltszulage (erhalten Verheiratete oder Singles mit Kindern) steigt auf bis zu 496 Euro im Monat – steuerfrei.</p>
<p>Für jedes Kind gibt es eine – steuerfreie – Kinderzulage von 309 Euro – doppelt so viel wie das deutsche Kindergeld.</p>
<p>Für Schulkinder und Studenten gibt es zusätzlich bis zu 233,20 Euro Erziehungszulage – natürlich auch steuerfrei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unglaubliche Gier der EU-Beamten von admin</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/12/unglaubliche-gier-der-eu-beamten/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=71#comment-26</guid>
		<description>Was für ein Gehalts-Irrsinn! Allein für ein Kind bekommt ein EU-Beamter jetzt bis zu 628 Euro im Monat steuerfrei!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was für ein Gehalts-Irrsinn! Allein für ein Kind bekommt ein EU-Beamter jetzt bis zu 628 Euro im Monat steuerfrei!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unglaubliche Gier der EU-Beamten von admin</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/12/unglaubliche-gier-der-eu-beamten/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=71#comment-25</guid>
		<description>Die EU-Beamten, deren Personalvertretung schon einen Streik überlegt, verdienen zwischen knapp 2600 und fast 18.000 Euro im Monat. Gängiges Einstiegsgehalt für Akademiker sind rund 4200 Euro, Nichtakademiker bekommen etwa 900 Euro weniger. Alle EU-Beamten außer den Belgiern – also mehr als 80 Prozent – erhalten darauf noch einen 16-prozentigen Auslandsaufschlag, weil sie in Brüssel und daher nicht in ihrem Heimatland arbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die EU-Beamten, deren Personalvertretung schon einen Streik überlegt, verdienen zwischen knapp 2600 und fast 18.000 Euro im Monat. Gängiges Einstiegsgehalt für Akademiker sind rund 4200 Euro, Nichtakademiker bekommen etwa 900 Euro weniger. Alle EU-Beamten außer den Belgiern – also mehr als 80 Prozent – erhalten darauf noch einen 16-prozentigen Auslandsaufschlag, weil sie in Brüssel und daher nicht in ihrem Heimatland arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Achtung Hausverlosung ist eine Abzocke von Heinz Herbert</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/10/achtung-hausverlosung-ist-eine-abzocke/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Heinz Herbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=56#comment-23</guid>
		<description>Ich sehe eben erst diese Eintragung vom 26.10. Eines ist unstreitig, durch die ständige Miesmacherei privat veranstalteter Verlosungen kommt es dazu, dass die potentiellen Teilnehmer verunsichert sind - und, anstatt Kleingeld zu investieren, einfach zurückschrecken und NICHTS machen. Nichts ist aber nicht mehr als NICHTS. Wenn nichts passiert, verändert sich auch nichts. Logisch, oder?
Unterstellen wir, eine Verlosung wird von gleich wem veranstaltet und durchgeführt Dank ausreichender Teilnehmer, ist das für den Gewinner gut, der sonst nicht für dieses Kleingeld - in aller Regel der Aufwand für ein paar Kästen Bier - z.B. ein Haus bekommt. Egal wer da sonst ein paar Euro mitverdient. Aber alles ist eben auch nicht Verdienst. Steuern und Kosten sind auch zu kalkulieren. Die Rückabwicklungskosten sollten sich allerdings nur im Rahmen der tatsächlichen Geldtransferkosten bewegen, zuzüglich eines kleinen Entgelts für angefallenen Organisationsaufwand und Kosten (da hängt ne Menge dran). Verdienen im wahrsten Sinne des Wortes sollte niemand an einer Rückabwicklung.
WAS TUN: 1. Verlosungsbedingungen genau durchlesen und nicht von irgendeinem Superobjekt blenden lassen.
2. Abchecken, ob der Wert des Objekts mindestens 50% des Wertes entspricht, den die Aktion bei Mindestteilnahme einspielt (Beispiel: Maximalteilnahme 10.000. Mindestteilnahme 7.000. Teilnahmegebühr € 60. Kalkulation 7.000 x 60 = 420.000 bedeutet ein seriöser Wert des Gewinnobjekts € 210.000).
Wenn diese Kalkulation offenkundig hakt - wobei auch die jährlichen Unterhaltskosten zu berücksichtigen sind, falls ich nicht gleich wieder abstoßen möchte.

Fazit: Objekt prüfen. Rückabwicklungsmodus vorhanden und zu welchen Konditionen. Die Veranstalter checken. Nicht jede Ltd ist ein Verbrecherunternehmen. Manches Mal ist es einfach sinnig, um die Durchführung eines Projekts zu ermöglichen (nicht nur davon zu träumen), dass man das eben im Ausland veranstaltet, egal wo sich das Objekt befindet. Beispiel: HausverlosungOnline.eu (Minestteilnehmer 6999. Teilnahme € 79. Evtl. Rückabwicklung: tats. Bankgeb.+ € 5. Laufzeit max. 1 Jahr).

Heinz Herbert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe eben erst diese Eintragung vom 26.10. Eines ist unstreitig, durch die ständige Miesmacherei privat veranstalteter Verlosungen kommt es dazu, dass die potentiellen Teilnehmer verunsichert sind &#8211; und, anstatt Kleingeld zu investieren, einfach zurückschrecken und NICHTS machen. Nichts ist aber nicht mehr als NICHTS. Wenn nichts passiert, verändert sich auch nichts. Logisch, oder?<br />
Unterstellen wir, eine Verlosung wird von gleich wem veranstaltet und durchgeführt Dank ausreichender Teilnehmer, ist das für den Gewinner gut, der sonst nicht für dieses Kleingeld &#8211; in aller Regel der Aufwand für ein paar Kästen Bier &#8211; z.B. ein Haus bekommt. Egal wer da sonst ein paar Euro mitverdient. Aber alles ist eben auch nicht Verdienst. Steuern und Kosten sind auch zu kalkulieren. Die Rückabwicklungskosten sollten sich allerdings nur im Rahmen der tatsächlichen Geldtransferkosten bewegen, zuzüglich eines kleinen Entgelts für angefallenen Organisationsaufwand und Kosten (da hängt ne Menge dran). Verdienen im wahrsten Sinne des Wortes sollte niemand an einer Rückabwicklung.<br />
WAS TUN: 1. Verlosungsbedingungen genau durchlesen und nicht von irgendeinem Superobjekt blenden lassen.<br />
2. Abchecken, ob der Wert des Objekts mindestens 50% des Wertes entspricht, den die Aktion bei Mindestteilnahme einspielt (Beispiel: Maximalteilnahme 10.000. Mindestteilnahme 7.000. Teilnahmegebühr € 60. Kalkulation 7.000 x 60 = 420.000 bedeutet ein seriöser Wert des Gewinnobjekts € 210.000).<br />
Wenn diese Kalkulation offenkundig hakt &#8211; wobei auch die jährlichen Unterhaltskosten zu berücksichtigen sind, falls ich nicht gleich wieder abstoßen möchte.</p>
<p>Fazit: Objekt prüfen. Rückabwicklungsmodus vorhanden und zu welchen Konditionen. Die Veranstalter checken. Nicht jede Ltd ist ein Verbrecherunternehmen. Manches Mal ist es einfach sinnig, um die Durchführung eines Projekts zu ermöglichen (nicht nur davon zu träumen), dass man das eben im Ausland veranstaltet, egal wo sich das Objekt befindet. Beispiel: HausverlosungOnline.eu (Minestteilnehmer 6999. Teilnahme € 79. Evtl. Rückabwicklung: tats. Bankgeb.+ € 5. Laufzeit max. 1 Jahr).</p>
<p>Heinz Herbert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Achtung Hausverlosung ist eine Abzocke von Peter Ernesto Steinbach</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/10/achtung-hausverlosung-ist-eine-abzocke/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Peter Ernesto Steinbach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 18:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=56#comment-14</guid>
		<description>Dieses Szenario ist nur zum Teil richtig und ist eigentlich schon längst überholt.
Richtig ist, dass Hausverlosungen kaum mehr von den Medien wahrgenommen werden und daher der Losverkauf nur langsam von statten ging. Viele Loskäufer gaben frustriert auf und es   k a m   zu Rückabwicklungsgebühren, die aber i.R. zwischen € 15,- und 20,- liegen. Rückabwicklungsgebühren von 50% sind noch nie zum Tragen gekommen - kaum hätte da wer Lose geordert. Auch sind Rückabwicklungsgebühren noch bei keiner Verlosung kleingedruckt gewesen, die sind bei den AGB in gleicher Größe wie der gesamte Text ausgewiesen.

Jetzt möchte ich aber zum wesentlichen kommen, auch die Hausverloserszene hat erkannt, dass der Loskäufer bei einem Abbruch keinen Schaden erleiden soll, sonst steht die Szene einmal ohne Loskäufer da. Heute ist eine Hausverlosung ohne ausreichenden Werbebudget überhaupt nicht durchführbar und wenn eine Hausverlosung abgebrochen wird, hat der betroffene Loskäufer die Möglichkeit mit einer ihm genehmen anderen Hausverlosung so zusagen sein Los zu tauschen und der Hausverloser übernimmt für den betroffenen Hausverloser die Bearbeitungsgebühren, die dann für ihm so etwas wie Werbekosten sind.

Abschließend kann man nur zu Hausverlosungen sagen: Wo noch hat man zum Preis von ein paar Schuhen die Chance eine Villa zu gewinnen?
Und die Gewinnchancen bei einer Hausverlosung sind um ein vielfaches besser als bei jeder anderen Lotterie.

CAC Classic Automobil Club
Peter Ernesto Steinbach

office@cac-classic-automobil-club.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Szenario ist nur zum Teil richtig und ist eigentlich schon längst überholt.<br />
Richtig ist, dass Hausverlosungen kaum mehr von den Medien wahrgenommen werden und daher der Losverkauf nur langsam von statten ging. Viele Loskäufer gaben frustriert auf und es   k a m   zu Rückabwicklungsgebühren, die aber i.R. zwischen € 15,- und 20,- liegen. Rückabwicklungsgebühren von 50% sind noch nie zum Tragen gekommen &#8211; kaum hätte da wer Lose geordert. Auch sind Rückabwicklungsgebühren noch bei keiner Verlosung kleingedruckt gewesen, die sind bei den AGB in gleicher Größe wie der gesamte Text ausgewiesen.</p>
<p>Jetzt möchte ich aber zum wesentlichen kommen, auch die Hausverloserszene hat erkannt, dass der Loskäufer bei einem Abbruch keinen Schaden erleiden soll, sonst steht die Szene einmal ohne Loskäufer da. Heute ist eine Hausverlosung ohne ausreichenden Werbebudget überhaupt nicht durchführbar und wenn eine Hausverlosung abgebrochen wird, hat der betroffene Loskäufer die Möglichkeit mit einer ihm genehmen anderen Hausverlosung so zusagen sein Los zu tauschen und der Hausverloser übernimmt für den betroffenen Hausverloser die Bearbeitungsgebühren, die dann für ihm so etwas wie Werbekosten sind.</p>
<p>Abschließend kann man nur zu Hausverlosungen sagen: Wo noch hat man zum Preis von ein paar Schuhen die Chance eine Villa zu gewinnen?<br />
Und die Gewinnchancen bei einer Hausverlosung sind um ein vielfaches besser als bei jeder anderen Lotterie.</p>
<p>CAC Classic Automobil Club<br />
Peter Ernesto Steinbach</p>
<p><a href="mailto:office@cac-classic-automobil-club.com">office@cac-classic-automobil-club.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Betrug am Österreicher -Bonus für Michaelis für AUA-Verkauf &#8211; Geld &#8211; Österreich / oe24.at von admin</title>
		<link>http://www.linkdirektor.de/2009/09/betrug-am-osterreicher-bonus-fur-michaelis-fur-aua-verkauf-geld-osterreich-oe24-at/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 18:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linkdirektor.de/?p=43#comment-9</guid>
		<description>Steuerzahler muss für Michaelis bezahlen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Steuerzahler muss für Michaelis bezahlen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
